Claude AI בעברית

מה זה Claude AI?

Claude AI הוא מודל שפה וצ׳אט של Anthropic. את החברה ייסדה ב-2021 קבוצה של יוצאי OpenAI, ובהם דריו ודניאלה אמודיי, ו-Claude עצמו הושק במרץ 2023. בעברית רבים קוראים לו פשוט קלוד, ויש שכותבים קלוד AI או Anthropic Claude.

Anthropic ידועה בדגש שהיא שמה על בטיחות של בינה מלאכותית. דוגמה מוכרת היא שיטת האימון Constitutional AI, שבה המודל לומד לכוון את התשובות שלו לפי רשימה כתובה של עקרונות. רבים מתארים את Claude כצ׳אט זהיר ושקול.

ביסודו, Claude עובד כמו כל צ׳אט: כותבים בקשה ומקבלים תשובה בטקסט. ההבדל, כך לפחות מספרים משתמשים, מורגש בעיקר כשמבקשים ממנו לכתוב.

מה אפשר לכתוב עם Claude?

כשהניסוח חשוב לא פחות מהתוכן, שווה לנסות את Claude. למשל הודעה רגישה: "עזור לי לכתוב לשכנה שהכלב שלה נובח בלילות, בלי שזה יישמע כמו תלונה". או נאום: "כתוב נאום של שתי דקות לבר המצווה של האחיין שלי. הוא אוהב כדורגל ושונא להיות במרכז העניינים".

אפשר גם לתת לו טקסט שכבר כתבתם. הדביקו מכתב מקדים לקו״ח ובקשו: "תקן ניסוח ושגיאות, אבל אל תשנה את הסגנון שלי". או הדביקו פסקה מעבודה סמינריונית ושאלו: "איפה הטיעון כאן הכי חלש, ולמה?" וגם מייל למורה של הילד, שנכתב בעצבים בעשר בלילה, כדאי לתת לו לרכך לפני שהוא נשלח.

ויש גם טקסטים ארוכים. אפשר להדביק פרק מחוזה שכירות או מתקנון של ועד הורים (רצוי אחרי שמחקתם ממנו פרטים מזהים) ולבקש "סכם בחמש נקודות, וציין מה לא ברור". בחוזים ובמסמכים משפטיים הסיכום עוזר להבין, אבל את ההחלטה עצמה כדאי לבדוק עם עורך דין.

Claude בעברית: ניסוח, טון ועריכה

Claude כותב עברית טובה, ורבים אומרים עליו שהוא שומר על טון עקבי גם כשהטקסט מתארך. כמו אצל המנועים האחרים, האיכות תלויה במשימה. מה שעוזר לקבל ממנו עברית טובה יותר:

1. הביאו דוגמה מהכתיבה שלכם. הדביקו פסקה שכתבתם והוסיפו "כתוב בסגנון הזה". לרוב זה עובד טוב יותר מתיאור כמו "טון קליל אבל מקצועי".
2. אמרו למי הטקסט מיועד. "למנהלת בית הספר", "לחבר׳ה מהמילואים" או "ללקוח כועס" משנים את כל הניסוח, מאורך המשפטים ועד בחירת המילים.
3. בקשו שתי גרסאות. בקשה ל"גרסה רשמית וגרסה חמה" נותנת לכם לבחור, או לשלב משפטים משתיהן.
4. בעריכה, הגבילו את השינויים. "תקן רק כתיב ופיסוק" שומר על הקול שלכם. בלי ההגבלה הזו, לפעמים חוזר טקסט חדש לגמרי.

Claude לעומת ChatGPT ו-Gemini: מה ההבדל?

את Claude משבחים בעיקר על טקסטים ארוכים ועל ניסוח זהיר ומוקפד. ChatGPT נחשב לרוב לכלי הכללי שכולם מכירים, ואת Gemini מזכירים בזכות ידע כללי רחב והקרבה לשירותים של Google.

לזהירות של Claude יש שני צדדים. בשאלה רגישה היא יכולה לעזור, ובשאלה פשוטה יש מי שמרגיש שהיא מוסיפה הסתייגויות שלא ביקש.

אז מי עדיף? תלוי בשאלה. כשהניסוח חשוב, שווה לראות איך שלושתם כותבים את אותו טקסט. ברכה לחתונה של חברים היא דוגמה טובה: אפשר לקחת את הפתיחה מתשובה אחת ואת הסיום מאחרת. יש גם השוואות מעמיקות: ChatGPT מול Claude ו-Gemini מול Claude.

Claude בצ׳אט 3 לעומת האפליקציה של Anthropic

בצ׳אט 3 עונים לכם המודלים של Anthropic עצמה, דרך ה-API של החברה. צ׳אט 3 הוא שירות ישראלי עצמאי, ואינו חלק מ-Anthropic. ההבדלים שכדאי להכיר:

• אין העלאת קבצים: את התוכן של מסמך מדביקים כטקסט בתוך ההודעה.
• טקסט בלבד: בלי יצירת תמונות, בלי שיחה קולית ובלי גלישה באינטרנט, ולכן חדשות מהימים האחרונים עלולות לא להופיע בתשובות.
• בלי חשבון Anthropic: מה שיש לכם בחשבון שם, כמו שיחות קודמות והגדרות, לא זמין כאן. ההיסטוריה כאן נשמרת אצל צ׳אט 3 ומקושרת לדפדפן שלכם.
• הגרסה יכולה להיות אחרת: המודל כאן לא תמיד אותו מודל שרץ באפליקציה של Anthropic או במסלול בתשלום, והוא מוחלף מפעם לפעם.

ומה יש כאן שאין שם? אפשר לבקש מ-Claude טיוטה, להעביר את השיחה ל-ChatGPT ולבקש ממנו לקצר את הטיוטה, ואז לחזור ל-Claude לליטוש. וכשרוצים תמונה מלאה, מצב שלושתם יחד מציג את שלוש התשובות, יחד עם התשובה המשולבת, שאותה צ׳אט 3 בונה מתוכן, ורמת ההסכמה: הסכמה גבוהה, הסכמה חלקית או "המודלים חלוקים". גם הסכמה גבוהה אינה הוכחה, אבל היא נקודת פתיחה טובה לבדיקה.

רוצים ש-Claude יעבור על תשובה שקיבלתם מ-ChatGPT? בכלי בדיקת תשובת AI מדביקים את התשובה ומסמנים שהיא מ-ChatGPT, ואז Claude ו-Gemini מעירים עליה. זו דעה של מודלים, והיא לא מחליפה בדיקה במקור מוסמך.